Por Pascal FletcherBBC Monitoring, especialista en América Latina
Javier Milei, el político antisistema que logró la victoria en las elecciones presidenciales argentinas la semana pasada, ha provocado una intensa controversia con propuestas y declaraciones políticas radicales y provocativas.
Esto llevó a muchos detractores del autodenominado «anarcocapitalista» a calificar su candidatura de «un salto al vacío».
Ahora, cuando el presidente electo, con el pelo rizado, está a sólo dos semanas de asumir el control de la tercera economía más grande de América Latina, muchos se preguntan: ¿cómo enfrentarán sus políticas y posiciones la prueba de la realidad?
Dominar la inflación lleva tiempo
Javier Milei había propuesto dolarizar la economía y eliminar el Banco Central argentino como estrategia para «matar» la hiperinflación. Esto significó convertir el dólar estadounidense en la moneda nacional en lugar del peso argentino, cuyo valor, según Milei, se había estado «derrritiendo como bloques de hielo en el Sahara».
Un obstáculo es que deshacerse del Banco Central y convertir el dólar en moneda de curso legal requeriría la aprobación del Congreso de Argentina e incluso podría requerir cambiar la constitución.
Aunque Milei ganó de manera convincente la presidencia, su movimiento Libertad Avanza es apenas la tercera fuerza política más grande en el Congreso. Esto sugiere que podrían avecinarse negociaciones difíciles.
Algunos economistas también han cuestionado si los planes de Milei son factibles, diciendo que debilitarían la capacidad de su gobierno para gestionar la política monetaria interna.
Tener el dólar estadounidense como moneda argentina dejaría efectivamente la política de tasas de interés en manos de la Reserva Federal de Estados Unidos. La economía de Argentina sería más vulnerable a shocks externos que involucran al dólar estadounidense, por ejemplo aumentos repentinos en los precios de las importaciones de petróleo y combustible, lo que podría hacer que los ajustes internos sean aún más dolorosos dentro del país.
Los escépticos también señalan que Argentina necesitaría tener dólares estadounidenses para reemplazar los pesos. Los expertos creen que esto podría requerir entre 35.000 y 50.000 millones de dólares, algo que la endeudada Argentina no tiene actualmente y que tal vez no pueda endeudarse fácilmente.
El propio Milei ha admitido que su receta de estabilización económica de «ajuste de choque» podría tardar hasta dos años en reducir la inflación. «Decir cualquier otra cosa es mentir», afirmó.
¿Un escéptico climático?
Otro tema que ocupó los titulares de los medios fue la aparente declaración de Milei de sí mismo como un «escéptico» sobre el cambio climático, es decir, alguien que niega el papel de los humanos en el calentamiento global.
«No niego el cambio climático. Lo que estoy diciendo es que hay un ciclo de temperatura en la historia de la Tierra… Por lo tanto, todas esas políticas que culpan a los humanos por el cambio climático son falsas», dijo Milei durante un debate presidencial. el mes pasado, provocando muchos comentarios y críticas.
En su propuesta de programa de gobierno, uno de los numerosos ministerios que había dicho que planeaba eliminar sería el actual Ministerio de Medio Ambiente.
Tal aparente escepticismo climático corría el riesgo de desintonizar a Milei con una mayoría internacional de gobiernos y líderes que planean reunirse pronto en la conferencia climática COP28 en Dubai para buscar soluciones urgentes a los problemas del cambio climático y el calentamiento global.
El pragmatismo y el Papa
Antes de ser elegido, Milei atacó con virulencia al Papa Francisco argentino, llamándolo «jesuita que promueve el comunismo» e incluso «representante del maligno [el Diablo] en la Tierra».
Tales declaraciones provocaron fricciones con la Iglesia católica local y el Vaticano.
Sin embargo, este antagonismo pareció disiparse milagrosamente sólo unos días después de su victoria electoral, cuando Milei tuvo lo que llamó una llamada telefónica «muy amistosa» con el Papa, a quien se dirigió como «Su Santidad», invitándolo a visitar Argentina en 2024.
Preguntado en una entrevista televisiva sobre este cambio de opinión, Milei admitió que, cuando uno es presidente, «hay algunas cosas que requieren mayores dosis de pragmatismo».
Sin ruptura con China y Brasil
Antes de su elección, Milei había señalado que podía congelar los lazos con Brasil y China, los dos principales socios comerciales de Argentina, con el argumento de que «no hizo pactos con los comunistas».
«Voy a alinearme con Estados Unidos, Israel y el mundo libre», dijo.
No sorprende que esta afirmación causara consternación en Beijing y Brasilia, así como en Argentina.
Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino fue citado advirtiendo que sería un «gran error de política exterior» que Argentina cortara sus relaciones con países como China y Brasil.
El predecesor de Milei, el presidente saliente de izquierda Alberto Fernández, había cultivado cuidadosamente los vínculos con Beijing y había acogido con agrado una invitación para unirse a los Brics, el grupo liderado por China que también incluye a Brasil, Rusia, India y Sudáfrica.
Los expertos cuestionaron la conveniencia de desmantelar una relación que claramente trajo beneficios a Argentina, y no sólo porque China es uno de los principales mercados para la soja, la carne y los granos de Argentina.
China también estaba ayudando a apuntalar las reservas financieras de Argentina con un importante acuerdo de intercambio de divisas, un apoyo significativo para un país que ya estaba muy endeudado con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Sin embargo, días después de las elecciones parecía haber señales claras de que no estaba prevista ninguna ruptura importante en las relaciones. El presidente electo recibió una carta personal de «felicitaciones y buenos deseos» del presidente chino Xi Jinping y el propio Milei agradeció a Xi en las redes sociales.
La elegida por Milei para ministra de Asuntos Exteriores, Diana Mondino, también descartó como «una tontería» cualquier sugerencia de que habría una ruptura en las «relaciones comerciales» con China o Brasil.
En Brasil, la invitación de Milei al ex presidente Jair Bolsonaro para asistir a su toma de posesión el 10 de diciembre fue interpretada como «antiamistosa» hacia el actual presidente de izquierda de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva.
Pero Milei ha dicho desde entonces que Lula sería «bien recibido» si quisiera venir.
Negación de la dictadura
Milei y su compañera de fórmula para la vicepresidencia, Victoria Villarruel, también provocaron una intensa controversia durante la campaña con su posición respecto de la dictadura militar de 1976-83 en Argentina.
Desafiando las posiciones tradicionales mantenidas por el gobierno y la sociedad de Argentina durante los últimos 40 años, Milei causó indignación al cuestionar la estimación generalmente aceptada de los secuestrados y «desaparecidos» durante la dictadura – 30.000 – afirmando que el número real se acercaba a los 9.000.
El candidato argumentó que la violencia política de los años 1970 en Argentina fue una «guerra» de dos bandos en la que «las fuerzas del Estado cometieron excesos pero los terroristas [guerrillas antigubernamentales]… [también] cometieron crímenes de lesa humanidad» .
Esta equivalencia de presentación de ambos bandos levantó aullidos de protesta de grupos como las madres y abuelas de desaparecidos de Plaza de Mayo.
Esta fue sólo otra manera sorprendente en la que el dúo Milei-Villarruel intentaba sacudir el status quo político en Argentina. Los próximos cuatro años demostrarán si pueden hacerlo.
FUENTE: BBC NEWS
